Дело № 2а-693/2025 *
33RS0015-01-2025-000716-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
23 июня 2025 года адрес
Петушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Язева И.В.,
при секретаре судебного заседания Соповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП Граковича А.А. к начальнику отдела - старшему судебному исполнителю ОСП адрес УФССП России по адрес Ломакину В.В., СПИ ОСП адрес УФССП России по адрес Маловой А.А., УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия),
У С Т А Н О В И Л:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил:
- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП адрес Ломакина В.В., выразившееся в отсутствии должного контроля за деятельностью структурного подразделения;
- признать незаконным и отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП адрес Ломакина В.В. от дата;
- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП адрес Ломакина В.В. рассмотреть жалобу взыскателя от дата;
- признать незаконным бездействие СПИ Маловой А.А., выраженное в неправомерном окончании исполнительного производства №-ИП от дата;
- признать незаконным и отменить постановление от дата об окончании исполнительного производства №-ИП от дата;
- обязать СПИ Малову А.А. возобновить исполнительное производство в отношении Пукловой И.Н., произвести итоговый расчет задолженности в соответствии с требованиями исполнительного документа;
- признать незаконным бездействие СПИ Маловой А.А, в части непринятия мер к своевременному исполнению вышеуказанного исполнительного производства;
- взыскать с УФССП России по адрес расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 руб.
В обоснование требований указано, что должностные лица СПИ Малова А.А. преждевременно окончила исполнительное производство при наличии непогашенной задолженности, а руководитель ОСП уклоняется от осуществления контроля и рассмотрения жалоб на своих подчиненных.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по данному основанию не представили.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Оценивая обоснованность требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что дата между истцом и ИП Благушиным А.А. М. заключен договор на оказание правовых услуг, по условиям которого последняя оказывает заявителю юридические услуги, в том числе по формированию и подготовке исковых заявлений.
дата истец оплатил исполнителю стоимость работ по анализу представленных документов, подготовке иска в размере 10 000,00 руб., что подтверждается чеком.
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.
Материалами дела подтверждается факт оказания данных услуг, при этом рассматриваемое дело не являлось сложным, объем доказательственной и законодательной базы, подлежащей исследованию, не был значительным.
При таких обстоятельствах, разумным и справедливым с учетом сложности дела, объема работ, связанных непосредственно с рассмотрением настоящего дела, будет взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес * руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по иску ИП Граковича А.А. к начальнику отдела - старшему судебному исполнителю ОСП адрес УФССП России по адрес Ломакину В.В., СПИ ОСП адрес УФССП России по адрес Маловой А.А., УФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия).
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес (ИНН *, адрес: адрес, г. В., адрес) в пользу ИП Граковича А. А. (ИНН * ) возмещение судебных расходов * руб.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцать) дней.
Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев
Мотивированное определение изготовлено подпись дата
