Куприянов А.В.">Дело № 2-1159/2025        *

Куприянов А.В.">УИД 33RS0015-01-2025-001602-25

Куприянов А.В.">ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куприянов А.В.">06 августа 2025 года      адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи      Язева И.В.,

при секретаре судебного заседания     Соповой В.В.,

с участием:

- истца Хворостова Г.А. и его представителей Дедкова С.И., Федутиновой Р.А.;

- представителя СНТ «Время» - Лоткова А.В.,

Куприянов А.В.">рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хворостова Г. А. к Садовому некоммерческому товариществу «Время» о признании решений общего собрания членов СНТ «Время» недействительными,

Куприянов А.В.">установил:

Куприянов А.В.">Хворостов Г.А. обратился в суд с иском к СНТ «Время», в котором просит признать решения общего собрания членов СНТ «Время», оформленные протоколом № общего собрания членов СНТ «Время» от дата, в части вопросов 8,9,10,11, недействительными с момента их принятия.

В обоснование требований указано, что истец является членом СНТ и полагает, что названные решения являются недействительными, приняты с нарушением процедуры, нарушают его права.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Хворостова Г.А. поступило письменное ходатайство, в котором он с целью реализации принципа беспристрастности и для исключения сомнений в объективности оценки доказательств заявил отвод всем судьям Петушинского районного суда адрес и просит передать данное дело на рассмотрение другого суда. В обоснование заявление указано, что его супруга является сотрудником Петушинского районного суда адрес.

Истец Хворостов Г.А. и его представители в судебном заседании поддержали ходатайство.

Представитель СНТ «Время» оставил разрешение ходатайства истца на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно части 1 статьи 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной (часть 2 статьи 21 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Супруга истца Хворостова Н.В. является действующим сотрудником отдела организации обеспечения судопроизводства Петушинского районного суда адрес, что, по мнению суда, является объективным обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела в Петушинском районном суде адрес.

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, учитывая необходимость исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Петушинского районного суда адрес при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело следует направить во Владимирский областной суд для решения вопроса об изменении подсудности и направлении дела на рассмотрение в другой суд.

Руководствуясь статьями 16, 19, 21, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление истца Хворостова Г. А. об отводе всему составу Петушинского районного суда адрес по гражданскому делу № по его иску к Садовому некоммерческому товариществу «Время» о признании решений общего собрания членов СНТ «Время» недействительными - удовлетворить.

Направить гражданское дело № во Владимирский областной суд для разрешения вопроса о его передаче на рассмотрение другого суда.

Председательствующий /подпись/ И.В.Язев