*
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2020 года г. Петушки
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Карташова Н.А., рассмотрев исковое заявление Мельник Виктора Михайловича к председателю правления СНТ «Звездочка» Борисенко Андрей Евгеньевич о признании трудового договора недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мельник В.М. обратился в суд к председателю правления СНТ «Звездочка» Борисенко А.Е. с иском, в котором просит признать трудовой договор, заключенный между СНТ «Звездочка» и его председателем Борисенко А.Е. недействительным, признать требование Борисенко А.Е. о выплате ему ежемесячной зарплаты за счет взносов и платежей индивидуальных садоводов и членов СНТ необоснованным, взыскать с Борисенко А.Е. госпошлину.
Изучив заявление Мельник В.М. и представленные им документы, не нахожу оснований для принятия данного заявления к производству суда, так как оно подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Вместе с тем истцом Мельник В.М. заявлено требование о признании трудового договора, заключенного между СНТ «Звездочка» с его председателем Борисенко А.Е. недействительным, признать требование Борисенко А.Е. о выплате ему ежемесячной зарплаты за счет взносов и платежей индивидуальных садоводов и членов СНТ необоснованным.
При этом истец Мельник В.М. не относится к лицам, обладающим правом на предъявление такого требования, поскольку, согласно части 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, только работник имеет право обратиться в суд за разрешением возникшего индивидуального трудового спора.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из содержания статьи 4 ГПК РФ следует, что суд возбуждает гражданское дело лишь по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Поскольку федеральным законом истцу не предоставлено право на обращение в суд с требованием к о признании недействительным трудового договора, заключенного между СНТ «Звездочка» и Борисенко А.Е., считаю необходимым отказать в принятии данного заявления применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах исковое заявление Мельник В.М. не подлежит принятию к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, 135 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать Мельник Виктору Михайловичу в принятии искового заявления к председателю правления СНТ «Звездочка» Борисенко Андрей Евгеньевич о признании трудового договора недействительным.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Петушинского районного суда /подпись/ Н.А. Карташова
